如何從根源上杜絕假冒偽劣產品，并在防偽的同時監控產品原料、生產過程、物流信息等，成為近年來市場的重要訴求。那么我們從哪些方面可以獲取這樣的準確信息呢?防偽溯源平臺是個不錯的選擇。它為企業和消費者提供了一個穩定有效的查詢渠道，彼此確認產品的真實可靠。營造放心的供需環境，使得雙方共同受益。目前國內有不少防偽追溯平臺，各有特色，優勢不同。下面咱們從防偽平臺的意義，平臺的類別，平臺模式的優勢與不足和未來趨勢四個方面探討一下這個問題。

　　一，防偽平臺的意義：

　　有關打假和防偽的意義，實際上毋庸贅述，畢竟每年3•15晚會都在提醒我們假冒偽劣產品的危害，化妝品，煙酒，奶粉和近期的疫苗案，一次次震撼著我們，提醒我們打假的任重道遠。而防偽平臺，可以看做是把防偽這件事情專業化，系統化，平臺化，借助互聯網技術普及開來。它的意義，就是讓防偽更便捷，更有效，也更省錢。企業把防偽交給專家，集中精力于更為、好的為產品和服務。消費者在信賴平臺后，便可放心購買。借此營造放心的產品供需環境。

　　二．防偽平臺的優勢與不足之處

　　企業自建類平臺，系統由企業自行搭載和維護，數據實時管理和挖掘，提高企業產品流轉效能，并有助于提升品牌形象。不足之處是投入大、維護多、前期產出少，適合實力雄厚的知名品牌，中小微企業往往難以負擔。

　　公共建設類平臺，多數由民資第三方搭建，借助專業化、流程化和規模化實現平臺資源的共享共用，以提供服務為主，包括產品服務和數據服務，如防偽標簽，數據存儲、分析和數據挖掘等，并提供流量引導服務。由于需求方的成本從一次性投入轉變為分期的服務費用，設備的運維由平臺負責，又有專人培訓，大大減少了前期投入，降低了技術門檻。非常適合有防偽溯源需求的中小型企業。這類平臺有兩點不足：一是權威性和影響力有限，缺少政府背書，即公信力不足;二是企業的信任度不夠，一者產品數據是企業運營的重要組成部分，企業在交付時存在顧慮，二者積累的數據和流量在使用上存在不確定性，這也是企業融入平臺時所擔憂的部分。這兩點是制約公共平臺發展的很大瓶頸。

　　政府組建類平臺，由政府出面主導實施，公信力。面向全行業，全社會，基本免費。可以分為平臺和地方級平臺。政府平臺現階段的側重在于事后追溯，而非事前防偽，因此適用性有一定局限;企業考慮到經營需要和政府監管，往往不愿意主動參與其中，這也導致政府平臺推廣緩慢。